80/20 법칙 비율을 왜곡하기는 매우 쉽지만, 다행히 그것을 막을 쉬운 해결 책이있습니다. 나는 많은 수를 비교해야 할 때, 그리고 그중 가장 중 요한 것을 골라야 할 때 가장 쉬운 생각 도구를 이용한다. 가장 큰 수를 찾는 방법이다. 이것이 '80 / 20 법칙 '의 전부다 우리는 나열된 모든 문제를 똑같이 중요하게 생각하는 경향이 있는데, 사실은 그중 더 중요한 문제가 몇 개있다.
크기에 대해서
인간 원인에 관한 문제든, 예산에 관한 문제 든 나는 전체의 80 %를 차지하는 문제에 먼저 주목한다. 더 작은 문제에 시간을 쓸 때는 먼저 이렇게 자문한다. 80 %는 어디에 있 지? 왜이 문제가 그렇게 큰 비중을 차지 할까? 그것에 담긴 의미는 무엇일까? 위 예를 들어 제계 에너지원을 가나다순으로 나열해 보겠습니다.
가스, 바이오 연료, 석유, 석탄, 수력, 원자력, 지열, 태양광, 풍력. 이렇게 나열하면 모두 똑같이 중요해 보인다. 그런데 인간이 각 연료에 서 얻을 수있는 에너지 단위에 따라 나열하면 다음 도표처럼 세 가지가 나머지보다 월등하다는 것을 알 수있습니다.
나는 큰 그림을보기 위해 80/20 법칙을 이용하는데, 여기서는 석유, 석탄, 가스를 모두 합하면 우리가 이용하는 에너지 원의 SO %가 넘는다. 정확히 말하면 87 %다. 이가 80/20 법칙의 유용성을 처음 발견한 것은 스웨덴 정부에서 원조 프로젝트를 검토하기 시작했을 때다. 대부분의 예산에서 전체 항목의 약 20 %가 예산 총액의 80 %를 차지했다. 그 항목들을 확실히 이해하면 돈을 많이 절약 할 수있습니다.
이는 이 작업만으로 베트남 시골에 있는 작은 의료 센터를 지 원하는 예산의 절반이 부적절한 수술용 칼 2,000 개 값으로 지출 될 예정이라는 사실을 알았고, 알제리 난민촌에 이유식을 필요한 양보다 100 배나 많이 (400 만 리터) 보낼 예정이라는 사실도 알았다합니다.
그리고 이때 니카라과에있는 작은 청소년 병원에 지원할 예정이던 그곳의 보형물을 보내지 못하도록했다.이 모두가 단순히 예산의 80 %를 차지하는 가장 큰 단일 항목을 추려내어 이례적이다 싶은 항목을 자세히 살펴보다 찾아낸 것들입니다.
아울러 이런 경우는 모두 소수점을 빠뜨리거나하는 단순한 실수, 또는 사 소한 혼동에서 비롯했다는 것도 발견했다. 80/20 법칙은보기만큼이나 쉬워서 잊지만 않고 사용하면 된다. 예를 하나 더 들어 보겠습니다. 세계 핀 코드 세계를 더 잘 이해하고 더 나은 결정을 내리려면 다음을 알면 좋습니다.
세계 인구 중 현재 가장 많은 사람이 사는 곳은 어디고, 앞으로 가장 많은 사람이 살 곳은 어디인가? 세계 시장은 어디인가? 인터 넷 사용자는 주로 어디에 있는가? 앞으로 관광객은 어디서 올것인가? 대부분의 화물선은 어디로 가고 있는가? 기타 등등. 많은 사람이 답을 맞히는 문제입니다.
정답률이 거의 침팬지 수준으로, 눈 감고 찍을 때와 맞먹는다.이 내용을 여기까지 읽은 사람이라면 대단한 결과라는 것을 잘 알 것입니다. 정답률은 어떻게 비교 하는가에 달려 있긴 합니다. B 그래도 응답자의 70 %는 여전히 틀린지도를 고르면서, 10억 인구를 엉뚱한 대륙에 가져다 놓았습니다.
이들 70 %는 인류 다수가 아시아에 산다는 사실을 모르고 있습니다. 지속 가능한 미래에, 또는 우리 지구의 천연 자원이나 세계 시장을 약탈하는 문제에 진심으로 관심이 있다면 어떻게 10억 인구의 행방을 놓치는 여유를 부릴 수 있겠는가?정답은 A입니다.
개인 식별 부호 인 핀 코드 PIN code를 응용 해 세계 핀 코드를 1-1-1-4로 만든다 생각을 해보십시오. 세계 인구지도를 외우는 방법이다. 아메리카 대륙을 왼쪽에 놓고, 왼쪽부터 오른쪽으로 10억의 개수로 만든 핀 코드다. 아메리카 1, 유럽 1, 아프리카 1, 아시아 4 (반올림 한 값). 다른 모든 핀 코드처럼이 핀 코드도 바뀔 것입니다.
유엔은 21세기 말이되면 아메리카와 유럽 인구는 거의 변하지 않겠지만, 아프리카는 30억이 늘고 아시아는 10억이 늘 것으로 예상한다. 따라서 2100년이면 세계의 새로운 핀 코드는 1-1-4-5가 될 것이다. 세계 인구의 80 %이상이 아프리카와 아시아에 살게된다는 이야기다.
유엔의 세계 인구 성장 예상치가 옳다면, 그리고 아시아와 아프리카의 소득이 지금처럼 꾸준히 높아진다면, 앞으로 20 년 뒤에는 세계 시장의 무게 중심이 대서양에서 인도양으로 옮겨 간다. 오늘날에는 북대서양 주변의 부유한 국가에 사는, 세계 인구의 11 %에 해당하는 사람들이 4 단계 소비자 시장의 60 %를 차지합니다.
그러나 지금처럼 전 세계에서 소득이 꾸준히 높아진다면 그 비율은 2027 년 50 %로 줄어들 것이다. 그리고 2040년에는 4 단 계 소비자의 60 %가 서양 이외의 지역에 살 것이다. 그렇다. 나는 서양의 세계 경제 위주가 조만간 변화가 있을 거라고 예상하고 있습니다. 북아메리카와 유럽 사람은 세계 인구 상당수가 아시아에 살고 있다는 사실을 인지해야한다.
경제적 영향력면에서 '우리'서양 인은 80 %가 아니라 20 %가되어 가고있다. 하지만 '우리'중많은 사람이 과거를 그리워 하느라이 수치를 받아들이 기 힘들어 한다. 베트남에 있는 우리의 전쟁 기념비가 얼마나 커야할지 오판 할뿐 아니라, 앞으로 세계 시장에서 우리의 중요성도 오판한다.
우리 중 다수가 미래에 무역을 장악할 사람들을 제대로 대우해야한다는 사실을 잊고 산다. 수를 나눠 보라 큰 수에 의미를 부여하기 위해 우리가 할 수있는 최선의 방법은 흔히 그 수를 총합으로 나누는 것이다. 내가하는 일과 관련해서는 총합이 총인구 일 때가 많다.
어떤 수 (예 : 홍콩의 아동 인구)를 다른 수 (예 : 홍콩의 학교 수)로 나누면 비율이 나온다 (홍콩의 학교당 아 동수), 총량은 구하기 쉬워서 쉽게 알 수있다. 누군가가 무언가를 세면 그만이다. 하지만 비율이 더 의미있을 때가 많다. 분모에 나타나는 추세 420 만 명의 하늘로 가능 아기로 돌아가 보자, 이번 5 장 앞부분에서 나는 비교하고 나눠라 뉴스에 수치가 달랑 하나만 나오면 내 머릿속에서는 항상 경보 음이 울린다.
그 수를 무엇과 비교해야 할까? 그 수가 1 년 전에는 어땠 을까? 10 년 전에는? 비교 가능한 나라 나 지역은 어디 일까? 어떤 수로 나눠야 할까?이 수와 관련한 총합은 무엇일까? 1 인당으로 환산하면 몇 일까? 나는 이런 여러 가지 비율을 비교 한 뒤라 야 그것이 정말 중요한 수인지 판단 할 수있다.
사실 충실성은 (크든 작든) 그 수가 인상적으로 보이지만 달랑 하나뿐이라는 걸 알아 보는 것이고, 그 수를 관련있는 다른 수와 비교하거나 다른 수로 나눴을 때 정반대 인상을받을 수 있다는 사실을 기억하는 것이다. 크기 본능을 억제하려면 비율을 고려하라.. 비교하라 큰 수는 항상 커 보입니다.
수치가 달랑 하나만 있으면 오판하기 쉬우니 의심해야 합니다. 항상 비교하세요. 어떤 수로 나눠 보면 더없이 좋다. .80 / 20 여러 항목을 나열한 긴 목록을 받아 본 적이 있는가? 그중가 장큰 항목 몇 개를 찾아 그것부터 처리하시면 됩니다. 그 몇 개가 나머지를 모두 합친 것보다 더 중요 할 가능성이 높습니다. 나눠라 총량과 비율은 완전히 다른 이야기입니다. 비율이 의미가 더 크다고 보시면 됩니다. 크기가 다른 집단을 비교할 때는 더욱 그렇습니다.
댓글